若重庆公司年末库存当时完好，次年在年度财务报告批准报出前才因新发生的洪灾受损，不能因为年报还没发出，就把这次损失一概减进上年存货。执行企业会计准则的企业，应按第29号准则区分：后来证明的是年末已经存在的情况，还是年末之后才发生的新情况。
先把年末、灾害发生和批准报出日分开
准则第二条所说的资产负债表日后事项，覆盖资产负债表日至财务报告批准报出日之间的有利或不利事项；批准报出日是董事会或类似机构批准财务报告报出的日期。会计完成初稿、经办人把附件发给银行，都不能不经核实直接替代这一日期。
保存实际灾害时间、仓储地点、涉及货物及年末盘点状态，再与真实批准记录衔接。本文讨论的前提是灾害新发生于该期间，并不是声称已经发生某场灾害；批准报出之后才发生的事项，也不能继续机械套用本题的时间范围。
新发生的重大自然灾害损失属于非调整事项
第六条规定，非调整事项不应调整资产负债表日的财务报表；第七条明确列举日后因自然灾害导致资产发生重大损失。因此，在上述事实成立且持续经营基础仍适当时，不能为了融资展示或提前吸收损失，把次年新灾害倒写成上年已经毁损。
不调整上年数字不等于无需处理实际损失。灾害发生后的财产核查和相应期间会计处理，仍须以真实状况及适用准则进行。保险索赔、残余物和其他追偿有不同事实基础，不能把尚未确认的预期赔偿直接当作已经收到的款项。
后来查明的是原有损失，判断会不同
如果取得的确凿证据表明，存货在资产负债表日已经发生减值，或需要调整原已确认减值金额，第五条将这类日后新证据列为调整事项；第四条要求调整资产负债表日的报表。重点在情况何时已经存在，而不是负责人何时听说。
年末损坏与次年洪灾损坏同时涉及一批货时，应区分已有证据支持的各部分，不以“一次仓库事故”概括全部期间。现场记录、盘点资料、第三方鉴定及后续证据是判断基础；这些是核查建议，不预设每个案件都必须取得同一种行政证明。
重要非调整事项仍要披露
依第九条，每项重要的非调整事项应在附注披露性质、内容，以及对财务状况和经营成果的影响；无法估计的，说明原因。可以如实说明目前已查明损失范围、仍待核实的部分和估计限制，不能因无法立刻得到最终金额就完全隐去重大事件。
还要注意第三条的特别边界：日后事项表明持续经营假设不再适用的，不应继续按持续经营基础编制财务报表，不能只套一句“非调整”就结束分析。税小鼎可按委托整理日期、存货及报表资料，协助会计作对应判断；本篇不决定保险是否赔付、税前扣除是否成立，也不适用于直接照搬企业准则到小企业准则的处理。
参考资料
资料核验：2026年10月27日。