重庆股东已提前缴足，原分期日又收到缴款通知怎么办？

假设重庆一家有限公司允许股东按章程分期出资，某股东提前转入一笔钱，认为自己的认缴额已全部缴足。原分期日期到来时，公司却再次发来缴款通知。此时不宜马上重付，也不能仅凭“我早就转过钱”把通知搁置。先找到通知所指的具体义务，再证明之前款项究竟履行了什么，才能判断是否仍有欠缴。

先核通知是不是在追同一笔出资

向公司确认本次通知的股东、金额、出资安排及计算截止日。原章程中尚未到期的几期、后来依法新增的认缴，以及其他往来欠款，不能因通知都写着“缴款”就混为一项。已经履行原认缴，也不当然表示后来产生的另一项义务同时完成。

如果公司只是按旧日历自动提醒，可提交先前提前付款的对应说明，请负责人员核实。若通知明确称存在欠缴，应要求说明哪些金额尚未认可及其依据，不由股东自行删掉通知，也不让财务先将同一金额再记为应收。

证明提前缴足，要覆盖到账和对应关系

公司法第四十九条要求股东按期足额缴纳章程规定的认缴出资，货币出资应足额存入公司在银行开设的账户。先前已发起转款但后来失败、退回或转入其他主体账户，与本公司已经实际收到款项不同。应先确认真实结果，再讨论是否提前履行。

真实到账后，还要说明款项用于哪名股东的哪些出资。假设股东原认缴三十万元，此前已缴十万元，本次又提前缴入剩余二十万元，这两次实际履行应一起对照原义务；不能只看到最新二十万元，就漏掉已核实的十万元。这个数字仅为假设演示，不是统一出资标准。原来确属借款的到账，也不能为了应对通知事后随意改称出资。

原定日期保留，剩余应缴金额按事实核实

原章程说明当时约定何时履行，银行和公司记录说明实际何时完成，两组日期可以不同。核实确已提前足额履行后，不能仅因原日期到来就要求重复履行同一笔出资。处理重点是更新本次通知的事实依据和余额，不是倒改旧章程，制造各期从一开始就约定提前的历史。

公司法第五十一条要求董事会核查股东出资情况，发现未按期足额缴纳章程规定出资的，由公司向股东发出书面催缴书。核查应面对真实履行状态。若只能确认部分付款，则应继续查明差额；若确认通知有误，可由公司形成相应更正并告知有关人员。存在争议时，本篇不凭一张回单代替有权主体作效力判断。

把更正结论交给后续还会使用记录的人

原通知、股东提交的依据及核实结果应一并保存，说明哪些金额原已履行、哪些仍待处理。公司法第五十五、五十六条规定的出资证明书和股东名册，应能与真实认缴、实缴信息对应。不要只在聊天里回复“知道了”，却让下一位经办人继续按照旧欠缴表发通知。

《公司登记管理实施办法》第十一条要求有关认缴、实缴金额、方式及日期等信息自产生之日起二十个工作日内公示，并确保真实、准确、完整。提前履行的信息应据实维护，不能等原分期日才把实际日期改写成当天。核查出资还应与公司当前现金余额分开：资金依法用于经营后余额减少，不等于这名股东从未缴款。两者区别可参阅注册资本与开业现金的说明。