最近，360公司的演示中调用了一些图片，结果被指侵权，这事儿闹得沸沸扬扬。说到这里，我不禁想探讨一下，现在流行的AI生成的图片版权到底怎么算呢？

我们知道，现在AI技术发展迅速，尤其是人工智能生成的图片，已经达到了以假乱真的地步。那么，这些由AI创作的图片，版权归属问题就变得尤为复杂。比如这次360演示调用图片的事情，如果图片真的是AI生成的，那它的版权应该归谁呢？

有人可能会说，AI生成的图片，当然是归AI所有了。但是，别逗了，AI只是一种工具，它哪有什么所有权啊？那么问题来了，是归编写AI程序的公司所有，还是归使用AI生成图片的个人所有呢？这个问题，真是让人头大。

我觉得吧，这个问题得从两个方面来看。首先，如果AI生成的图片是基于大量数据训练出来的，那么这些数据的版权可能就会影响到生成图片的版权。比如，如果训练数据中包含了某个摄影师的作品，那生成图片的版权就可能和这位摄影师扯上关系。

另一方面，我们得看看AI生成图片的过程。如果这个过程是完全自动的，没有人为干预，那么生成图片的版权可能就会比较模糊。但要是有人在生成过程中进行了调整或者修改，那这个人的创作成分就不能忽视了。

说回360这次的事情，如果他们调用的是AI生成的图片，那么他们是否取得了图片的版权，或者是是否有权使用这些图片，就成了问题的关键。如果他们没有处理好这个问题，那被指侵权也就不奇怪了。

再深入想一下，现在很多企业和个人都在用AI生成图片，如果版权问题不明确，那以后类似的纠纷只会越来越多。到时候，不仅会影响整个AI产业的发展，甚至可能让一些企业因为版权问题而陷入困境。

说实话，关于AI生成图片的版权问题，目前还没有一个明确的法律法规来界定。但是，随着AI技术的普及和应用，这个问题已经迫在眉睫，需要我们共同去面对和解决。

总之，这次360演示调用图片被指侵权的事件，给我们提了个醒：在享受AI带来的便利的同时，我们也要关注其背后的版权问题。希望相关部门能尽快出台相关法规，让AI生成的图片版权有法可依，这样才能更好地促进AI产业的发展。你觉得呢？