哎，这个问题挺有意思的，股东退出后还能不能要求原企业变更名称呢？之前还真没怎么想过这个问题。不过，既然你问了，咱们就来探讨探讨。

首先，得明确一点，股东退出企业，这就意味着他跟企业的关系已经发生了变化。之前他是企业的一部分，对企业有一定的话语权，但退出之后，这个话语权可能就没了。那么，要求企业变更名称这个事儿，感觉就没那么简单了。

你想啊，企业名称对于一个公司来说，那可是非常重要的。它关系到企业的品牌形象、市场声誉等等。如果一个股东退出后，还能随意要求企业变更名称，那不就乱套了吗？别的股东和员工，甚至客户，可能都会觉得无所适从。

但话说回来，也不是说股东退出后就完全没有权利要求变更名称。这得看具体情况。比如，如果这个股东在企业里占有很重要的地位，他的退出对企业的经营产生了重大影响，那么他提出变更名称的要求，董事会可能就会考虑一下。

再比如，如果这个股东在企业的时候，就负责品牌和市场营销方面的工作，他对企业名称有很深的感情，或者觉得现有的名称已经不适合企业发展了，那么他提出变更名称，董事会也可能酌情考虑。

不过，这里有个关键点，就是股东退出时，和企业之间有没有签订相关的协议？如果协议里有明确规定，比如股东退出后仍有一定的权利要求变更名称，那企业就得按照协议来。如果没有协议，或者协议里没提到这个事儿，那股东的要求可能就不会被采纳。

而且，还有一个现实问题，股东退出后要求变更名称，这个过程也挺复杂的。企业得重新进行工商登记，修改各种文件和资料，这中间的成本和精力投入可不是个小数目。

总之，股东退出后要求原企业变更名称，这个事儿吧，既有可能，也有难度。具体还得看股东和企业之间的协议、股东在企业中的地位以及他提出的理由是否充分。

对了，还有一点，如果股东是出于个人利益考虑，比如他觉得企业现在的名称会影响他个人的声誉或者事业发展，那这种情况下的要求，企业可能就不会答应了。

看来，这个问题的答案还真不是一两句话就能说清楚的。但不管怎样，股东和企业之间还是应该本着公平、合理的原则来处理这类问题。毕竟，大家好聚好散，对吧？