当你谈到建设工程施工合同纠纷，有一个词儿你肯定逃不开，那就是“情势变更制度”。这东西在审判中可是挺有分量的，今天咱们就来聊聊它在当前审判现状中的那些事儿。

说到情势变更制度，它其实是为了平衡合同当事人的利益，在合同履行过程中，由于不可抗力等因素导致合同基础条件发生变化，使得继续履行合同显失公平，法律允许当事人请求变更或解除合同的一种制度。在建设工程施工合同纠纷中，这可是个高频出现的概念。

咱们先看看在现实中，情势变更制度是怎么在建设工程施工合同纠纷中发挥作用的。举个例子，前几年，我国某地发生了严重的自然灾害，导致一个在建工程项目不得不停工。这无疑给施工方带来了巨大的损失。在这种情况下，施工方就可以依据情势变更制度，向法院提出变更或解除合同的要求。

那么，在审判现状中，法院是怎么看待这个问题的呢？实际上，法院在审理这类案件时，会充分考虑合同签订时的背景、双方当事人的利益以及实际情况。一般来说，如果确实是由于不可抗力等因素导致合同无法履行，法院会支持当事人的请求。

但这里有个问题，就是如何界定“不可抗力”和“显失公平”。这可是审判中的难点。有些时候，一方当事人可能会利用情势变更制度，以不可抗力为借口，试图逃避合同责任。这时候，法院就需要仔细甄别，看看是不是真的符合情势变更的条件。

近年来，我国法院在审理建设工程施工合同纠纷时，对情势变更制度的运用越来越成熟。一方面，法院会严格审查当事人提出的变更或解除合同的理由，防止滥用情势变更制度；另一方面，法院也会站在公平公正的角度，保护当事人的合法权益。

不过，你也知道，每个案件都有它的特殊性，所以在实际操作中，情势变更制度的应用还是有一定难度的。有的案子，可能表面上看起来符合情势变更的条件，但实际上却隐藏着其他问题。这就需要法官具备丰富的审判经验和专业知识，去伪存真，作出公正的判决。

总的来说，情势变更制度在建设工程施工合同纠纷中的审判现状是积极的。它不仅有助于维护合同当事人的权益，也体现了我国法律制度的人性化。当然，随着社会的发展和审判实践的积累，相信情势变更制度在未来的运用会更加成熟、合理。咱们就拭目以待吧！