最近，关于侵权类“二次创作”短视频的问题引起了大家的热议。这类短视频在网络上层出不穷，那么在刑法规制方面，我们应该如何看待这种现象呢？今天，我们就来聊聊侵权类“二次创作”短视频的刑法规制：理论逻辑与教义分析。

首先，我们要明确一点，什么是侵权类“二次创作”短视频。简单来说，就是未经原著作权人许可，对他人作品进行篡改、剪辑等二次创作，并在网络上传播的短视频。这种行为无疑侵犯了原著作权人的权益，那么在刑法上，我们该如何对其进行规制呢？

从理论逻辑上讲，侵权类“二次创作”短视频涉及到两个方面的问题：一是著作权侵权，二是刑法处罚。对于著作权侵权，我国《著作权法》已有明确规定，任何单位和个人不得未经许可侵犯他人著作权。而对于刑法处罚，我们可以从以下几个方面来分析。

首先，从犯罪构成来看，侵权类“二次创作”短视频的行为符合犯罪构成的四个要件：一是主观方面，行为人明知自己的行为侵犯他人著作权，但仍然故意实施；二是客观方面，行为人实施了未经许可的侵权行为；三是客体方面，侵犯了原著作权人的合法权益；四是主体方面，行为人具备刑事责任能力。

其次，从教义分析的角度来看，侵权类“二次创作”短视频的行为具有明显的违法性。一方面，它违反了《著作权法》的相关规定；另一方面，它损害了原著作权人的合法权益，给其造成了经济损失。因此，根据刑法的相关规定，对这种行为进行处罚是有法可依的。

那么，在具体操作层面，我们应该如何对侵权类“二次创作”短视频进行刑法规制呢？首先，我们要加大对侵权行为的查处力度，对于涉嫌侵权的行为，要依法进行调查、处罚。其次，要明确侵权行为的法律责任，让行为人付出应有的代价。最后，要加强普法宣传，提高公众的知识产权保护意识。

当然，我们也要看到，“二次创作”短视频并非全部都具有侵权性质。有些“二次创作”短视频在合理使用原作品的基础上，进行了创新性表达，这类作品应该得到保护。因此，在刑法规制的过程中，我们要严格区分侵权行为和合理使用，避免“一刀切”的做法。

总之，侵权类“二次创作”短视频的刑法规制是一个复杂的问题，需要我们从理论逻辑和教义分析两个方面进行深入研究。通过加大对侵权行为的处罚力度，保护原著作权人的合法权益，我们可以更好地维护网络空间的秩序，促进文化产业的健康发展。