签合同这事儿吧，说大不大，说小也不小，但有时候真是让人头疼。这不，最近我就遇到了一个棘手的问题。我们公司要采购一批设备，经过一番招投标，终于选定了供应商，眼看就要签合同了。结果，供应商突然告诉我们，他们中标的产品已经停产了，想用新型号替代。这让我犯了难，这种情况到底行不行呢？

首先，咱们得明确一点，签合同可是件严肃的事儿，不是说换就能换的。毕竟，我们当初选中的是那个型号，现在说换就换，总得有个说法吧。而且，新型号的产品性能、价格等方面是否与原型号一致，这也是我们需要考虑的问题。

中标产品已停产，供应商想用新型号替代，这在一定程度上是可以理解的。毕竟，厂家也要生存，他们肯定会推出更新换代的产品。但问题的关键在于，这个新型号是否能够满足我们的需求。

如果新型号在性能、质量上都有所提升，而且价格方面也相差不大，那我们是可以考虑接受的。但这就需要供应商提供详细的产品资料，以及与原型号的对比数据，让我们心里有底。毕竟，谁也不想买一个“未知数”回去。

可是，如果新型号与原型号差距较大，或者价格明显偏高，那我们肯定就不能接受了。这时候，供应商就不能单方面要求更换产品，而是要承担相应的违约责任。毕竟，合同还没签，双方都有权利重新考虑。

还有一点，我们要关注的是，供应商在中标产品停产这个问题上是否存在故意隐瞒的情况。如果他们早就知道产品要停产，却故意不告诉我们，那这种行为就有点不厚道了。这种情况下，我们更应该慎重考虑是否接受新型号替代。

其实，遇到这种情况，我们也不是完全不能接受新型号。关键是要看供应商的态度和诚意。如果他们能主动提供详细的替代方案，并给出合理的价格，同时保证新型号的产品质量和售后服务，那么我们是可以考虑接受的。

总之，签合同时中标产品已停产，供应商想用新型号替代，这个问题并没有绝对的答案。我们要根据实际情况来判断，既要考虑自身的利益，也要尽量维护与供应商的关系。毕竟，合作共赢才是生意场上的长久之道。

在处理这类问题时，大家一定要多沟通、多了解，不要盲目做出决定。同时，也要学会运用法律法规来维护自己的权益。只有这样，我们才能在签合同这条路上越走越稳。