嘿，最近有件事儿挺头疼的，就是我们在考虑跟Amazon对接的时候，到底是选EDI还是API呢？这俩家伙各有各的好处，但也挺让人纠结的。

咱们先说说EDI吧。EDI，就是电子数据交换，这东西可是有年头了，很多大公司都在用。它的优势在于稳定、可靠，毕竟经过这么多年的磨练，该踩的坑都踩过了。而且，EDI在处理大量数据的时候，效率特别高，对于我们这种业务量大的公司来说，确实很有吸引力。

再来看看API。API，也就是应用程序编程接口，这两年特别火。它的优势在于灵活性，可以根据我们的需求进行定制化开发。而且，API的集成相对简单，对于我们这种技术团队来说，应该不是什么难事儿。

嗯，说到这里，你可能要问我了，那到底Amazon对接选哪个好呢？说实话，这得具体情况具体分析。

如果你是那种特别看重稳定性的公司，不想在对接过程中出什么岔子，那EDI可能是更好的选择。毕竟Amazon作为一个大平台，他们对EDI的支持肯定是非常成熟的。用EDI对接，基本上可以保证数据传输的准确性和及时性。

但如果你追求的是灵活性和扩展性，那API可能更适合你。你想啊，现在业务变化这么快，如果我们能快速适应市场变化，那不就能抢占先机了吗？API在这方面就有很大优势，可以让我们随时调整策略。

不过，还有一个问题得考虑，就是成本。EDI系统搭建和维护的成本相对较高，毕竟需要专门的硬件和软件。而API则便宜一些，对于我们这种预算有限的公司，可能更合适。

其实，我还听说，有的公司是EDI和API结合使用的。比如，他们在处理一些常规业务时，用EDI保证稳定；在需要快速响应的业务场景中，则采用API来实现灵活对接。这样一来，既能保证稳定性，又能抓住市场机遇。

说回来，Amazon对接选EDI还是API，真是个让人头疼的问题。但不管怎样，咱们得根据自己公司的实际情况来定。比如我们的业务需求、技术实力、预算等等，这些都是需要考虑的因素。

反正啊，不管选哪个，最终目的都是为了公司的发展。只要咱们把这个问题想清楚了，我相信一定能做出最合适的选择。你觉得呢？